화상회의 도구 네 가지, 화질과 안정성 비교

테스트 환경

같은 네트워크에서 10인 동시 접속, 30분 회의를 각 도구로 3회씩 진행했다.

화질

줌이 가장 안정적. 구글 미트는 네트워크 상태에 따라 편차가 컸다. 팀즈는 중간, 웨벡스는 가장 낮았다.

안정성

끊김 횟수: 줌 0회, 팀즈 1회, 미트 2회, 웨벡스 1회. 줌의 네트워크 최적화가 체감됐다.

부가 기능

녹화+자막은 줌과 팀즈가 강하다. 미트는 자막 정확도가 높고, 웨벡스는 통역 기능이 독특하다.